17. Hukuk Dairesi 2012/138 E. , 2012/3339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Mahkeme kararı, davalı ... adına, vekili Av. ...’nun ...,... adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligat usule aykırıdır. Adı geçen vekil daha önce çıkartılan karar tebligatını istifa nedeniyle iade etmiştir. Mahkemece, davalı ...’ın dosyada vekaletnamesi bulunun diğer vekili Av. Birkan Yağmur’a kararın usulen tebliği, bu mümkün olmadığı takdirde k
**17. Hukuk Dairesi 2012/138 E. , 2012/3339 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Mahkeme kararı, davalı ... adına, vekili Av. ...’nun ...,... adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligat usule aykırıdır. Adı geçen vekil daha önce çıkartılan karar tebligatını istifa nedeniyle iade etmiştir. Mahkemece, davalı ...’ın dosyada vekaletnamesi bulunun diğer vekili Av. Birkan Yağmur’a kararın usulen tebliği, bu mümkün olmadığı takdirde kararın davalı asıl ...’a usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, 2-Hüküm, davalılar ... ve ...’na daha önce temyiz dilekçesinde bildirdikleri adreslerine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatlar usule aykırıdır. 6099 sayılı Yasa’nın 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi uyarınca kararın adı geçen davalılara usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.