11. Ceza Dairesi 2011/7340 E. , 2013/4547 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, katılan ile birlikte sahip olduğu Modaset Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketindeki hissesini, katılanın imzasını taklit edip karar defterinde hisse devir kararı almak suretiyle devrederek, ilan ve tescil ettirdiğinden bahisle yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığın suçu inkâr…
**11. Ceza Dairesi 2011/7340 E. , 2013/4547 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, katılan ile birlikte sahip olduğu Modaset Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketindeki hissesini, katılanın imzasını taklit edip karar defterinde hisse devir kararı almak suretiyle devrederek, ilan ve tescil ettirdiğinden bahisle yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığın suçu inkâr ederek, suça konu belgedeki imzayı katılana İngiltere’de attırdığını savunmasına, sanığın bildirdiği tanıkların ise imzanın kimin tarafından atıldığını görmediklerini, ancak İngiltere’de sanık ile birlikte yemek yedikleri esnada yanlarına gelen katılanın bir defteri sanığa fırlatarak, “al imzaladım” şeklindeki sözlerini duyduklarını beyan etmelerine ve gerek soruşturma aşamasında gerekse mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde; suça konu karar defterinin hisse devri ile ilgili bölümündeki imzanın aslı üzerinde değil, İzmir 15. Noterliğince 19.09.2007 gün ve 15628 yevmiye sayılı onaylanan fotokopisi üzerinde inceleme yapıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, suça konu belge aslı üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak, imzanın katılanın eli ürünü olup olmadığı belirlenip, savunmanın geçerliliğinin tespiti açısından suç tarihinde sanığın İngiltere’de olup olmadığı araştırılıp, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.