5. Ceza Dairesi 2006/8813 E. , 2010/3533 K. Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2005 gün ve 2005/135 Esas, 2005/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tramvayda ayakta yolculuk yapmakta olan mü…
**5. Ceza Dairesi 2006/8813 E. , 2010/3533 K.** **"İçtihat Metni"** Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2005 gün ve 2005/135 Esas, 2005/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tramvayda ayakta yolculuk yapmakta olan müştekinin kalçasına dokunup, elini gezdirmek suretiyle sarkıntılık suçunu işlediğinin iddia edilmesine göre; bedensel teması içeren eyleminin cinsel saldırı suçunu oluşturup oluşturmadığının, delillerin araştırılması ve tartışılması görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hükme varılması, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...