12. Hukuk Dairesi 2007/720 E. , 2007/3776 K. "" MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi J. S. H. , Antalya 1, İcra Müdürlüğü'nün 2005/14501. Sayılı dosyası üzerinde yürütülen kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatıla…
**12. Hukuk Dairesi 2007/720 E. , 2007/3776 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi J. S. H. , Antalya 1, İcra Müdürlüğü'nün 2005/14501. Sayılı dosyası üzerinde yürütülen kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takipte, 27.05.2006 tarihli haciz uygulaması yapılırken Türkçe bilen oğlu Z.'ın yardımı ile icra kefili olduğunun, icra kefilliğinin anlam ve sonuçlarını anladığını beyan ederek imzaladığı görülmüştür. Şikayetçi, yeterli Türkçe bilmediğini ileri sürerek icra kefilliği işleminin iptalini istemiş ise de; dar yetkili icra mahkemesinde şikayetçinin bu iddiası dinlenemeyceğinden ve bu isteğin sonuçlandırılması genel yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.