8. Ceza Dairesi 2012/24512 E. , 2013/22206 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame tarihinden önce dava konusu yere ilişkin olarak sanıklar tara- fından açılan Hekimhan Kadastro Mahkemesinin 2006/95 esasına kayıtlı davaya konu yer ile suça konu yere ilişkin pafta örnekleri getirtilerek, yeri iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde keşif yapılıp,…
**8. Ceza Dairesi 2012/24512 E. , 2013/22206 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame tarihinden önce dava konusu yere ilişkin olarak sanıklar tara- fından açılan Hekimhan Kadastro Mahkemesinin 2006/95 esasına kayıtlı davaya konu yer ile suça konu yere ilişkin pafta örnekleri getirtilerek, yeri iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde keşif yapılıp, dava konusu yerin aynı yer olup olmadığı kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği taşınmazın kimler tara- fından ne şekilde kullanıldığı, suça konu yerde sanıkların hak sahibi olup olmadığı varsa tecavüzün devam edip etmediği, aynı yer olması halinde kadastro davasının sonucu beklenerek, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.