(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1265 E. , 2010/5918 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1965 yılında yapılan kadastro sırasında 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 84 ve 85 parsel sayılı 556.900, 885.900, 1.023.400, 56.625, 233.900, 1.047.300, 296.000
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1265 E. , 2010/5918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1965 yılında yapılan kadastro sırasında 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 84 ve 85 parsel sayılı 556.900, 885.900, 1.023.400, 56.625, 233.900, 1.047.300, 296.000, 66.300, 52.200, 188.600, 169.000, 11.900, 30.200 ve 9.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kayıtları, harici hisse satın alma, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 58/64’er payları ... ... adına, 1/64’er payları ... ... ..., ... ... ve ... ... adlarına, 3/64’er payları ölü Salime mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. İtirazları Kadastro Komisyonunca reddedilen ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ve 53 parsel sayılı taşınmazlar hakkında; ... ..., ... ... ve ... ... ... aynı nedenlere dayanarak 55, 84 ve 85 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ... ..., ... 1966 tarih 9, 10 ve 11 numaralı tapu kayıtlarına dayanmıştır. Yargılama sırasında ... Girçek (Gerçek) ve diğerleri irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Siverek İlçesi Uzunziyaret birliğinde kain 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 84, ve 85 nolu parseller hakkında açılan davanın reddine, dava konusu parsellerin toplam 7680 pay kabul edilerek 1740 payının ... ... eşi ... ..., 1305 payının ... ... kızı ... ... ..., 1305 payının ... ... kızı ..., 1305 payının ... ... kızı ... ... ..., 1305 payının ... ... oğlu ... ... ..., 40 payının ... ... oğlu, ... ..., 40 payının ... ... kızı ... ..., 40 payının ... ... kızı, ... , 24 payının ... oğlu ... ..., 24 payının ... oğlu ... ... ..., 24 payının ... oğlu ..., 24 payının ... kızı ... ..., 24 payının ... kızı ..., 24 payının ... oğlu ..., 24 payının ... oğlu ..., 24 payının ... oğlu Kerim ..., 24 payının ... oğlu ... ..., 24 payının ... oğlu ... ..., 360 payının ... karısı Ölü ... mirasçıları adlarına tapuya kayıt ve tesciline, ... İlçesi Uzunziyaret birliğinde kain 43 nolu parseli hakkındaki davanın kabulü ile 5 pay kabul edilerek; 1 payının ... ..., 1 payının ... ..., 1 payının ... ... ..., 1 payının ... ..., 1 payının ... ... adlarına tapuya kayıt ve tesçiline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.