19. Ceza Dairesi 2015/11533 E. , 2017/5138 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5684 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin dilekçesinin temyiz iradesi taşımadığı, temyize cevap niteliğinde olduğu gözetilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve…
**19. Ceza Dairesi 2015/11533 E. , 2017/5138 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5684 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin dilekçesinin temyiz iradesi taşımadığı, temyize cevap niteliğinde olduğu gözetilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.