2. Hukuk Dairesi 2006/14000 E. , 2007/9905 K. MAHKEMESİ :Ankara 6.Aile Mahkemesi TARİHİ :21.3.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, maddi ve manevi tazminat ve nafaka yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* temyiz eden ....... vekili Av. ...... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Davalı vekilinin maazeret teli …
**2. Hukuk Dairesi 2006/14000 E. , 2007/9905 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ankara 6.Aile Mahkemesi TARİHİ :21.3.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, maddi ve manevi tazminat ve nafaka yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* temyiz eden ....... vekili Av. ...... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Davalı vekilinin maazeret teli okundu dosyasına konuldu. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle \* Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleşmiş bulunmasına göre, davacının aşğıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.