5. Ceza Dairesi 2021/310 E. , 2021/852 K. Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'tan yapılan incelemede Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından…
**5. Ceza Dairesi 2021/310 E. , 2021/852 K.** **"İçtihat Metni"** Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'tan yapılan incelemede Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 30/11/2020 tarihli, 2020/181 Esas, 2020/181 Karar sayılı yetkisizlik kararına karşı sanık müdafii tarafından süresinde itiraz edildiğinin anlaşıldığı, CMK'nın 18/3. maddesine göre adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen yetkisizlik kararlarının itirazı kabil kararlardan olması ve itiraz konusundan merciince bir karar verilmemiş olması nedeniyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kesinleşmediği, bu nedenle ortada çözümü gereken yetki uyuşmazlığı henüz oluşmadığından, vaki itiraz konusunda merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.