11. Ceza Dairesi 2024/1036 E. , 2025/6755 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/994 E., 2023/1482 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer ve…
**11. Ceza Dairesi 2024/1036 E. , 2025/6755 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/994 E., 2023/1482 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli ve 2022/81 Esas, 2022/214 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suretiyle vergi kaçakçılığı suçundan ayrı ayrı iki kez beraat kararı verilmiştir. 2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2022/994 Esas, 2023/1482 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararının kaldırılmasına, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına, isabetsiz ve yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet kararı verildiğine, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında, dosya kapsamına göre, ibrazı istenen defter ve belgelerin yandığına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre toplanan delilleri değerlendirip yüklenen suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Bölge Adliye Mahkemesinin kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, Tebliğnamedeki (1) numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak;