1. Ceza Dairesi 2018/4644 E. , 2019/5526 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, hakaret, tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, c) Mağdur ...'i tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e madde…
**1. Ceza Dairesi 2018/4644 E. , 2019/5526 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, hakaret, tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, c) Mağdur ...'i tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1,000 TL adli para cezası, 2- Sanık ... Uysal hakkında; a) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 52. maddeleri uyarınca 2,400 TL adli para cezası, b) Mağdur ...'ı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-1. cümle, 52. maddeleri uyarınca 600 TL adli para cezası, c) Mağdur ...'ı hakaret suçundan TCK'nin 125/2, 125/4, 52. maddeleri uyarınca 2,100 TL adli para cezası, 3- Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'e hakaret suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b) Mağdur ...'e hakaret suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat, TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar ...ve...’ın sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik, temyiz istemlerinin CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen ve doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükümleri, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz isteminin suçun vasfına da yönelik olmadığı anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılan sanıklar ... ve... müdafiinin 08.01.2016 tarihli süre tutum dilekçelerinde ... ve...’e verilen cezaların ve katılan sanık ...’a verilen beraat kararlarının hukuka aykırı olduğunu belirterek temyiz ettiği, buna göre sanık ... hakkında verilen beraat kararlarını süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz dilekçeleri ve içeriklerine göre; sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’e karşı olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı tehdit, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve...’e karşı hakaret ve mağdur ...’e karşı basit yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak incelenmiştir.