14. Ceza Dairesi 2011/7766 E. , 2013/151 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2008 gün ve 2007/313 Esas, 2008/103 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek ger…
**14. Ceza Dairesi 2011/7766 E. , 2013/151 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2008 gün ve 2007/313 Esas, 2008/103 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada bulunan telefon arama kayıtları, katılanın vekili huzurunda Cumhuriyet Savcılığınca alınan 02.03.2007 tarihli beyanı, katılanın olay nedeni ile ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 10.12.2007 tarihli raporu, olaydan hemen sonra kolluğa başvurulmayıp olay tarihinden yaklaşık 24 gün sonra müracaatta bulunulmuş olması birlikte değerlendirildiğinde; katılanın intihar girişimlerinde bulunmasının suçun sübutu açısından yeterli olmadığı, 01.11.2006 ila 11.02.2007 tarihleri arasındaki dönemde evli olan katılan ile sanık arasında 559 saniye sürelere varan karşılıklı 101 adet telefon görüşmesi yapıldığının anlaşıldığı, katılanın Cumhuriyet Savcılığınca alınan beyanında sanıkla "canım cicimli" görüşmeler yaptığını kabul ettiği, yine aynı ifadesi içeriğinden cinsel ilişki sırasında etkin bir direnme göstermediği gibi herhangi bir şekilde bağırmadığının da anlaşıldığı, eşinin telefon arama kayıtlarından katılan ile sanık arasındaki ilişkiyi öğrendikten sonra katılanın olayı eşine anlatmak zorunda kaldığı, mağdurenin intihara teşebbüs nedeninin eşinin durumu öğrenmesi ile de ilintili olabileceği gibi zor iddialarının dayanağının da kendini eşine karşı haklı çıkarmak gayreti olması ihtimali karşısında tebliğnamedeki sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.