23. Hukuk Dairesi 2016/5361 E. , 2018/2522 K. "" ..... Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı, davacılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar duruşma isteminden feragat ettiğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı…
**23. Hukuk Dairesi 2016/5361 E. , 2018/2522 K.** **"İçtihat Metni"** ..... Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı, davacılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar duruşma isteminden feragat ettiğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca kendi edimini yerine getirmesine ve tüm parsel tapusunun peşinen devredilmesine rağmen sözleşme gereği kendisine devredilmesi gerektiğini ileri sürerek, 6797 ada 1 parsel sayılı taşınmazda halen müvekkilinin oturduğu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sözleşmenin konusunun diğer ada ve parseller olduğunu 6797 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bedeli ödenmek sureti ile satın alındığını, arsa payı karşılığı verilmediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.