16. Ceza Dairesi 2019/1983 E. , 2021/1430 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-8-9, 63 ve 5275 sayılı Kanunun 108/4-5 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz e…
**16. Ceza Dairesi 2019/1983 E. , 2021/1430 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-8-9, 63 ve 5275 sayılı Kanunun 108/4-5 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Soruşturma aşamasında Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 16.08.2016 tarih ve 2016/2975 Değişik iş sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında CMK’nın 135. maddesi kapsamında iletişimin tespiti, Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 19.09.2016 tarih ve 2016/296 Sorgu sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tutuklama, sanıklar ... ve ... hakkında adli kontrol, Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 23.09.2016 tarih ve 2016/3673 Değişik iş sayılı kararı ile sanık ... hakkında tutukluluk devam kararları veren 38095 sicil numaralı hakim ...'in, mahkemenin Kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine üye hakim sıfatıyla katılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 23/1 maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'ın üzerine atılı suçun niteliği ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddi ile sanığın tutukluluk halinin devamına, her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi gereğince dava dosyasının kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekmekte ise de, hukuka aykırılığın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi heyetinin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesinden kaynaklanması ve bu hukuka aykırılığın ancak anılan Dairenin usulüne uygun olarak oluşturulan heyeti tarafından yeniden verilecek bir kararla mümkün bulunmasına nazaran, bozma kararının içeriği gözetilerek anılan Kanunun 304/2-b maddesi gereğince dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.