1. Ceza Dairesi 2018/2605 E. , 2018/3954 K. (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Nitelikli hırsızlık suçundan....3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarihli ve 2015/312 esas, 2016/665 sayılı Kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin....İnfaz Hakimliğinin 25/08/2017 tarihli ve 2017/2771 esas, 2017/2763 sayılı Kararın…
**1. Ceza Dairesi 2018/2605 E. , 2018/3954 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Nitelikli hırsızlık suçundan....3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarihli ve 2015/312 esas, 2016/665 sayılı Kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin....İnfaz Hakimliğinin 25/08/2017 tarihli ve 2017/2771 esas, 2017/2763 sayılı Kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin....İnfaz Hakimliğinin 24/10/2017 tarihli ve 2017/3364 esas, 2017/3360 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/1482 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre,....İnfaz Hakimliğinin 24/10/2017 tarihli kararı ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri kapsamında yer alan, 10/11/2017 tarihinde imza yükümlülüğünü, 11/10/2017 tarihinde ise imza ve bireysel görüşme yükümlülüğünü ikinci kez ihlal ederek denetim planına uymamakta ısrar ettiği gerekçesi ile kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmiş ise de, hükümlü tarafından merci....1. Ağır Ceza Mahkemesine 31/10/2017 tarihli dilekçesi ekinde 10/10/2017 tarihinde istirahatli olduğuna dair....Toplum Sağlığı Merkezinin aynı tarihli raporu ile 11/10/2017 ila 15/10/2017 tarihleri arasında ayakta tedavi olduğuna ilişkin....Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenmiş iş göremezlik raporunun fotokopilerini ibraz etmiş olması karşısında, yükümlülüğünü yerine getirmemekte geçerli bir mazereti olup olmadığının tespiti için adı geçen toplum sağlığı merkezi ve hastaneden hükümlüye ait rapor asılları temin edildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/05/2018 gün ve 94660652-105- 42-2136-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre ../.. S/2 yerinde görüldüğünden,....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/1482 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.