2. Hukuk Dairesi 2019/209 E. , 2019/4102 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVALILAR : Türkiye Finans Katılım Bankası AŞ. ve Arkadaşları DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması - Haczin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin …
**2. Hukuk Dairesi 2019/209 E. , 2019/4102 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVALILAR : Türkiye Finans Katılım Bankası AŞ. ve Arkadaşları DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması - Haczin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle taşınmazın mülkiyeti davalı ...'a geçtikten sonra, bu kişinin borcunun teminatını oluşturmak üzere tesis edilen ipoteğin, davacı eşin “Açık rızasına” bağlı bir işlem niteliğinde bulunmamasına, taşınmazın mülkiyetinin, Kenan’a aktarılmasına ilişkin tasarruf işleminin, hak sahibi davalı eş’in tasarruf yetkisindeki eksiklik sebebiyle geçersiz sayılmasının, mülkiyet Kenan'da iken tesis edilen ipoteği de geçersiz hale getirmeyeceğine göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2019 (Per.)