8. Ceza Dairesi 2014/3822 E. , 2014/13241 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/197323 MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2013 NUMARASI : 2011/726 (E) ve 2013/79 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, şikayetçiye ait banka kartını hukuka aykırı olarak ele geçirmek- ten ibaret eylemi hususunda zamanaşımı süresi içinde gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair itirazlar
**8. Ceza Dairesi 2014/3822 E. , 2014/13241 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/197323 MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2013 NUMARASI : 2011/726 (E) ve 2013/79 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, şikayetçiye ait banka kartını hukuka aykırı olarak ele geçirmek- ten ibaret eylemi hususunda zamanaşımı süresi içinde gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hapis cezası yanın- da adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, 3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. madde- sinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, C.Savcısının ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.