(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11590 E. , 2010/14458 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 25.11.2009 No : 653/2355 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, ... 7.İcra Müdürlüğünün 2004/1334 sayılı dosyasında 16.03.2009 tarihinde yapı…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11590 E. , 2010/14458 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 25.11.2009 No : 653/2355 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, ... 7.İcra Müdürlüğünün 2004/1334 sayılı dosyasında 16.03.2009 tarihinde yapılan sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu, sıra cetvelinin davacı tarafa 23.03.2009 tarihinde tebliğ edildiği, davanın İİK’nun 142.maddesi gereği 7 günlük sürede açılmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle sıra cetveline itiraz süresinin haczi uygulayan vergi dairesine sıra cetvelinin tebliği ile başlayacak olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.