(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20210 E. , 2013/20275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20210 E. , 2013/20275 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların hayvancılık işiyle uğraştıkları, ağılların bulunduğu bölgenin yanında belediyeye ait olan ve içinde kiraz ağaçlarının bulunduğu bir bahçe olduğu, olay tarihinde, bahçenin etrafındaki tellerin eğdirilerek, hayvanların içeriye sokulduğu ve içerdeki yirmi sekiz adet kiraz ağacının dalları ve sürgünlerinin hayvanlar tarafından yenerek mala zarar verme suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda, sanık ...'nın, trafik kazası geçirmesi nedeniyle yaralandığı ve evde tedavi gördüğü, hayvanları otlatan kişinin sadece sanık ... olduğu, buna göre, sanıklar, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, bahçeye girip meyve ağaçlarına zarar veren hayvanların sanıklara ait olduğuna dair mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.