23. Hukuk Dairesi 2013/9300 E. , 2014/201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2011/349-2013/359 -K A R A R- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmaz
**23. Hukuk Dairesi 2013/9300 E. , 2014/201 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2011/349-2013/359 -K A R A R- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; konulan haczin geçerliğinin tesbiti ve sıra cetveli düzenlenmesi istemine ilişkin olup, dosyada düzenlenmiş bir sıra cetveli bulunmadığı tartışmasızdır. 23. Hukuk Dairesi’nin görevi İcra ve İflâs Kanunu'nun 140, 151 ve 235'inci maddelerine göre sıra cetvelinin düzenlenmesinden sonra, buna yönelik şikayet ve itirazlar üzerine verilen hüküm ve kararların temyizen incelenmesi ile sınırlı olup, henüz sıra cetveli düzenlenmemiş bir dosyaya yönelik itiraz üzerine verilmiş hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.