20. Ceza Dairesi 2015/15530 E. , 2015/4863 K. Tebliğname No : 10 - 2015/257861 Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 10/06/2015 – 2014/232 esas ve 2015/126 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık E.. K.. ile duruşma talebinde bulunmayan sanık S.. S.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-5395 sayılı Kanun'un 17/…
**20. Ceza Dairesi 2015/15530 E. , 2015/4863 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2015/257861 Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 10/06/2015 – 2014/232 esas ve 2015/126 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık E.. K.. ile duruşma talebinde bulunmayan sanık S.. S.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-5395 sayılı Kanun'un 17/3. maddesi uyarınca, çocukların yetişkinlerle suç işlemesi ve davalarının birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi halinde, çocuk sanıkla ilgili davanın genel mahkemelerde görülen dava ile birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık E.. K..'nın kimliği tespit edilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b, c ve 147. madde ve fıkraları hükümlerine aykırı olarak, iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan, sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3-Nüfus kaydına göre; sanık Süleyman'ın suç ve karar tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince duruşmaların gizli yapılıp hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeyerek, bir kısım duruşmaların açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi, 4-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık S.. S.. hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, 5-Sanıklara ait nüfus ve sabıka kayıtları ile hükme esas alınan arama yakalama ve el koyma tutanağı, Diyarbakır Şehirlerarası Terminal İşletmesinin kamera kayıtlarına ait CD çözümleme tutanağı, ekspertiz raporu ile sanıkların yokluklarında yapılan işlemler ve alınan beyanlar duruşmada okunup, diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması, 6-Nizip Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014/207 Değişik iş sayılı arama kararının denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık Emrah'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.