11. Ceza Dairesi 2021/28573 E. , 2023/755 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/193 E. 2015/466 K. KATILANLAR : Türk Ekonomi Bankası A.Ş., Türk Telekomünikasyon A.Ş., TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.(Eski unvanı Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.), ..., ... SUÇLAR : Dolandırıcılık, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHLERİ : 17.02.2…
**11. Ceza Dairesi 2021/28573 E. , 2023/755 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/193 E. 2015/466 K. KATILANLAR : Türk Ekonomi Bankası A.Ş., Türk Telekomünikasyon A.Ş., TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.(Eski unvanı Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.), ..., ... SUÇLAR : Dolandırıcılık, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHLERİ : 17.02.2011, 21.03.2011, 24.03.2011, 08.06.2011 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar Türk Telekomünikasyon A.Ş., TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.(Eski ünvanı Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.) ve ... vekilleri, sanık ... müdafii, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ve 2012/193 Esas, 2015/466 Karar sayılı kararı ile 1. Sanıklar hakkında katılan ...ye karşı banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları (sanık ... hakkında ayrıca 58 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları) uyarınca ayrı ayrı 4'er yıl hapis ve 113.000,00'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, (sanık ... hakkında ayrıca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine), 2. Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları (sanık ... hakkında ayrıca 58 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları) uyarınca ayrı ayrı 4'er yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, (sanık ... hakkında ayrıca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine),