2. Hukuk Dairesi 2007/10868 E. , 2007/11057 K. "" MAHKEMESİ .(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Bozma ilamına uyulmasına karşın; küçüğün yaşı ve tarafların ayrı yerlerde oturmalarıda dikkate alındığında, her hafta Cumartesi günü saat 10-12 arasında baba ile kiş…
**2. Hukuk Dairesi 2007/10868 E. , 2007/11057 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ .(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Bozma ilamına uyulmasına karşın; küçüğün yaşı ve tarafların ayrı yerlerde oturmalarıda dikkate alındığında, her hafta Cumartesi günü saat 10-12 arasında baba ile kişisel ilişki kurulması, anneyi her hafta sonu eve bağımlı hale getireceğinden ve velayet görevini gereği gibi yerine getirmesini engelleyeceğinden, iki saatlik kişisel ilişkide, küçük ile baba açısından, kişisel ilişkiden beklenen amaca yeterli olmadığından, yerinde bulunmamış ise de, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği sonucuna varıldığından, hükmün temyize konu bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün "velayeti" sözcüğüyle başlayıp, "kurulmasına" sözcüğü ile biten 2. paragragının hükümden çıkartılmasına, yerine "velayeti anneye verilen 2005 doğumlu Bahri Turhan ile baba arasında ayın 1. ve 3. Cumartesi günleri ile dini bayramların 2. günleri saat 10.00-16.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına" sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle taraflar yararına ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.07.2007