4. Ceza Dairesi 2010/26873 E. , 2013/3106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, savunma ve mağdur anlatımına göre taraflar arasında çekişme bulunmayıp arkadaş olmala
**4. Ceza Dairesi 2010/26873 E. , 2013/3106 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, savunma ve mağdur anlatımına göre taraflar arasında çekişme bulunmayıp arkadaş olmaları, mesajların gönderildiği zaman aralığının yakın oluşu ve mevcut kanıt durumu itibariyle mahkemece ulaşılan kanaatte isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.