7. Ceza Dairesi 2021/811 E. , 2022/11478 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, diğer sanıklar hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasadan…
**7. Ceza Dairesi 2021/811 E. , 2022/11478 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, diğer sanıklar hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasadan kurulan hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.06.2014 tarih ve 2014/461 D.İş sayılı önleme araması kararına istinaden 22.06.2014 tarihinde 05.30-11.00 saatleri arasında ... yolu üzeri ... Sanayi Bölgesi ... Fabrikası önünde yapılan uygulamada, ... firmasına ait yolcu otobüsünde yapılan aramada, 24-39-40 numaralı yolcu koltukları üzerinde bulunan üst bagaj yerindeki ayrı ayrı üç adet siyah renkli poşetten şüphelenilmesi üzerine soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan araç muavini ...'a poşetlerin kimlere ait olduğu sorulduğunda, ...'da otobüse binen 24-39 ve 40 numaralı yolcu koltuklarında oturan şahıslara ait olduğunu belirtmesi üzerine yapılan kimlik ve bilet kontrolünde; sanıklar ..., ... ve ...'a ait biletlerin ... isimli şahıs adına kesildiği ve şahısların akraba oldukları anlaşılmış, poşetlerde yapılan kontrolde sanık ...'a ait poşette toplam 1304 adet gümrük kaçağı cinsel gücü artırıcı ilaç ile diğer sanıkların oturdukları koltuklar üzerindeki üst bagaj bölümündeki iki ayrı poşette 600 ve 800 adet olmak üzere gümrük kaçağı cinsel gücü artırıcı ilaç olduğu tespit edildiği cihetle, araç muavini ...'un olay tespit tutanağında geçen ve soruşturma aşamasında alınan beyanında suça konu ürünlerin sanıklar ..., ... ve ...'a ait olduğunu söylemesi, sanık ...'ın da aşamalardaki beyanlarında poşetlerin diğer sanıklara ait olduğunu belirtmesi karşısında, olay tutanağında ve bilgi alma tutanağında adı geçen otobüs muavini ...'un tanık sıfatıyla mahkeme huzurunda dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, sanıklar ... ve ...'ın poşetlerin kendilerine ait olmadığına dair soyut beyanına itibar edilmek suretiyle eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin, anılan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;