10. Hukuk Dairesi 2023/4592 E. , 2023/6917 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2022/473 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kuru…
**10. Hukuk Dairesi 2023/4592 E. , 2023/6917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2022/473 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili özetle; 30.04.2011 tarihli iş kazasına maruz kalan sigortalıya bağlanan bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir geçici iş göremezlik ödemesi ve tedavi giderlerinin tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesi vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 2013/221-2014/389 K. sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.Mahkeme kararına karşı davacı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2.Dairemizin 20.03.2018 tarihli ve 2017/6192- 2018/2314 K. sayılı ilamında; 5510 sayılı Kanun'un 23 ncü madde şartlarının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, " ...Kaza tarihinde kazazede işçinin sigortasız çalıştırılması nedeniyle olayda 5510 sayılı Kanun 23 üncü madde uygulanması gerektiğinden kazazede işçinin kusurundan %50 oranında indirim yapılarak bu indirilen kusurun davalı işveren yanın müşterek-müteselsil kusur oranına eklenmesi sureti ile hesaplama yapılarak asıl dava ve birleşen davanın kabulü ile 197.153,52 TL peşin sermaye değerli gelirin tahsis onay tarihinden; 7.977,76 TL Geçici İş Göremezlik ödemesinin her bir ödeme tarihinden; 34.082,98 TL tedavi giderinin herbir sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile asıl dava ve birleşen dava davalılarından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. " gerekçesiyle "1)- Asıl dava ve birleşen davanın kabulü ile, 1.1) 197.153,52 TL peşin sermaye değerli gelirin tahsis onay tarihinden ;1.2) 7.977,76 TL Geçici İş Göremezlik ödemesinin her bir ödeme tarihinden ;1.3) 34.082,98 TL tedavi giderinin herbir sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile asıl dava ve birleşen dava davalılarından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar