4. Ceza Dairesi 2013/30940 E. , 2015/39553 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/410685 MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2011 NUMARASI : 2010/966 (E) ve 2011/949 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgel
**4. Ceza Dairesi 2013/30940 E. , 2015/39553 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/410685 MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2011 NUMARASI : 2010/966 (E) ve 2011/949 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi, 2)TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, sanığın, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerinden dolayı tehdit ve hakaret suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık C.. D..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.