3. Ceza Dairesi 2011/32957 E. , 2012/16613 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun tüm aşamalardaki iddialarında sanığın kendisini bıçakla yaraladığını beyan ettiği, adli raporda yaralanmanın kesici bir aletle oluştuğunun anlaşıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği ve bu sebeple sanık hak…
**3. Ceza Dairesi 2011/32957 E. , 2012/16613 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun tüm aşamalardaki iddialarında sanığın kendisini bıçakla yaraladığını beyan ettiği, adli raporda yaralanmanın kesici bir aletle oluştuğunun anlaşıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği ve bu sebeple sanık hakkında TCK'nin 86/3-e. maddesinin uygulanması gerektiği halde uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.