2. Hukuk Dairesi 2019/7909 E. , 2019/12633 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece verilen 21.01.2016 tarihli hüküm, kısa karar ve hükümde davacı kadının davasının TMK 161. maddesine, gerekçede ise TMK 166/1. maddesine göre kabul edi…
**2. Hukuk Dairesi 2019/7909 E. , 2019/12633 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece verilen 21.01.2016 tarihli hüküm, kısa karar ve hükümde davacı kadının davasının TMK 161. maddesine, gerekçede ise TMK 166/1. maddesine göre kabul edildiği bu nedenle kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Bozma ilamına uyulmakla ilamda belirtilen hususların aynen yerine getirilmesi ve bozmanın amacına uygun biçimde karar verilmesi emredici usul kuralları gereğidir. Hal böyle iken bozma sonrası tefhim olunan kısa karar ve hükümde davacı kadının davasının TMK 161/1. maddesi uyarınca, gerekçede ise TMK 166/1 maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek yine kısa karar, hüküm ve gerekçeli karar arasında çelişki oluşturularak uyulan bozma ilamına uygun bir karar verilmediği anlaşılmakla hükmün sırf bu sebeple yeniden bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.12.2019 (Per.)