8. Ceza Dairesi 2020/16635 E. , 2023/8584 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/12 E., 2016/454 K. SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süre…
**8. Ceza Dairesi 2020/16635 E. , 2023/8584 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/12 E., 2016/454 K. SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2016 tarihli kararı ile sanıkların atılı suçtan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine ve sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafinin temyiz isteği, mahkumiyete yeterli somut delil bulunmadığına ilişkindir. III. OLAYLAR VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, sanık ...'ın azmettirmesiyle, sanıklar ... ve ...'nin, evrak işlerini bahane edip, hile ile araca bindirdikleri mağduru, sanık ...'ın araçta darp ettiği, araca sonradan binen sanık ... ile birlikte, sanık ... ile mağdurun ortağı olduğu işyerinin arka tarafına götürdükleri, çamaşır ipi ile el ve ayaklarını bağladıkları mağdurun ayaklarına, adli emanetteki sopa ile vurup, su döktükleri, ailesine ve kendisine zarar vereceklerine dair tehdit ettikleri, sanıklar ... ve ... tarafından işyerinin yazıhane kısmına getirilen mağdurun, işyerindeki telefonla emniyetten yardım istemesi üzerine kurtulması suretiyle, cebir ile hürriyetinden yoksun kıldıkları iddiasına ilişkindir. 2.16.07.2015 tarihli tutanakta, ihbar üzerine intikal edildiğinde, karanlık ara bir yerden kısık sesle görevlilere titrek şekilde seslenen mağdurun ayaklarının çıplak vaziyette ve çamurlu olduğu, mağdurun görevlilere, hesaptan çektiği paraya kızan ortaklarının, işlerini bahane edip kandırarak kendisini işyerine getirdiklerini, el ve ayaklarını bağlayıp falakaya yatırdıklarını, kendisini tutanlardan birinin de göstermiş olduğu araçta olduğunu beyan ettiği, araçtan indirilen kişinin sanık ... olduğu, mağdurun olay yerinden kaçtığını söylediği kişilerin yakalanmalarına yönelik araştırmalarda, boş arazide üzerinde beyaz atlet bulunan sanık ...'in bulunduğu yazılıdır. 3.16.07.2015 tarihli tutanakta, sanık ...'ın "olay sırasında kamera ile görüntü almadım" dediği, aynı tarihli diğer tutanaklarda, sanıklar ...'ın mağdurun kaldığı hastanede mağdurun başında, diğer sanık ...'ın da hastane bahçesinde olduğunun tespit edildiği görülmüştür. 4.Olay yerinden 3 adet naylon çamaşır ipi, bir adet plastik boru ve sigara izmaritleri elde edildiğine dair 16.07.2015 tarihli olay yeri inceleme raporu ve ekli kroki dosyada mevcuttur.