2. Hukuk Dairesi 2014/346 E. , 2014/8103 K. MAHKEMESİ :Erdemli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :20.12.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/527 Karar no:2012/530 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 147/son maddesi; evliyken, yeniden evlenen bir kimsenin, önceki evliliği, mutlak butlan kararı veri…
**2. Hukuk Dairesi 2014/346 E. , 2014/8103 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Erdemli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :20.12.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/527 Karar no:2012/530 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 147/son maddesi; evliyken, yeniden evlenen bir kimsenin, önceki evliliği, mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve 2. evlenmede diğer eş iyi niyetli ise bu evlenmenin butlanına karar verilemeyeceğini hükme bağlamıştır. Davalılardan Cemal, ilk eşi Nezahat’den Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Gazimağusa Aile Mahkemesinin 30.10.2009 tarihli kararı ile boşanmış, bu karar Mersin 1. Aile Mahkemesinin 08.11.2012 tarihli kararı ile tanınmış ve yine bu karar 28.11.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı Cemal’in ilk evliliği kesinleşen bu karar ile sona ermiş ve diğer davalı Nataılıa’nın ikinci evliliğin yapılmasında kötü niyetli olduğu da ispat edilemediğine göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı bulunmuş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2014 (Pzt.)