(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17387 E. , 2009/9923 K. "" MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddi yolunda kurulan 29/11/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/06/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. ... ile karşı taraftan S.. M.. vekili Av. ... ve Av. ..geldi, ba…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17387 E. , 2009/9923 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddi yolunda kurulan 29/11/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/06/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. ... ile karşı taraftan S.. M.. vekili Av. ... ve Av. ..geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Dava dosyası 13.06.2006 gün ve 2006/5733-8263 sayılı kararla bir kısım eksikliklerin tamamlanması için iade edilip Daireye 15 Aralık 2008 tarihinde gelmesinden sonra, bu dosya içindeki belgeler ile, temyize konu ... Köyü 235, 236 ve 237 sayılı parsellerle hukuki durumları aynı olan, ... Köyü 239, 240 ve 241 sayılı parseller hakkında Hazine tarafından Garanti Bankası A.Ş. aleyhine Asliye (2) Hukuk Mahkemesinin 2000/786 sayılı dosyasında açılan dava dosyası içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 08.11.2000 tarihli dava dilekçesinde, aleyhine Pendik Asliye (1) Hukuk Mahkemesinin 2000/730 (Dairenin 2008/17387) sayılı dosyasında ... kızı S.. M..'in açtığı davada; 59 numaralı Orman Kadastro Komisyonu Başkanı ... ile iki komisyon üyesi tarafından “MAHKEME KARARI UYGULAMA TUTANAĞI” ismi verilerek 31.07.1989 tarihinde yasa ve yönetmeliğe aykırı olarak düzenlenmesi nedeniyle yok hükmünde olan tutanak ile Pendik Tapu Sicil Müdürlüğünün 05.11.1990 gün 2405 sayılı Yazası Kadastro Müdürünün 07.11.1990 tarihli yazısı ve ve Tescil Beyannamesi dayanak gösterilerek 12.11.1990 tarihinde tescil nedeni “orman kadastrosu” olduğu belirtilerek yolsuz olarak tapuya tescil edilen ... Köyü, 235 parsel sayılı 2514.158 m2 yüzölçümlü Küçük ... Özel Ormanı’na, 236 parsel sayılı 1.855,181 m2 yüzölçümlü (Devlet Şu İşleri Genel Mdürlüğünün Ömerli Barajı Kamulaştırması nedeniyle 392, 393 ve 394 sayılı parsellere ayrılmıştır.) Uzunburun Özel Ormanı’na, 237 parsel sayılı 980.278 m2 yüzölçümlü (Devlet Şu İşleri Genel Müdürlüğünün Ömerli Barajı kamulaştırması nedeniyle 389, 390 ve 391 sayılı parsellere ayrılmıştır.) Sarı Çamur Özel Ormanı’na ait, Yine davacı Hazine, 08.11.2000 tarihli dava dilekçesiyle, Garanti Bankası A.Ş. aleyhine Pendik Asliye (2) Hukuk Mahkemesinin 2000/786 (Dairenin 2006/16650) sayılı dosyasında açtığı davada, aynı tutanak ve aynı yazılar dayanak gösterilerek tescil nedeni “Orman Kadastrosu” olduğu belirtilerek 12.11.1990 tarihinde yolsuz olarak tapuya tescil edilen -2- 2008/17387 - 2009/9923 ... Köyü, 239 parsel sayılı 80.000 m2 yüzölçümlü Fındıklı Dere Özel Ormanı’a, 240 parsel sayılı 70.000 m2 yüzölçümlü Kilimli Özel Ormanı’na,