4. Ceza Dairesi 2015/1310 E. , 2015/28784 K. "" Tebliğname No : 4 - 2013/386578 MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2011/214 (E) ve 2013/471 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yaralama eylemini eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 86/3-a maddesi yerine 86/3-e olarak göste…
**4. Ceza Dairesi 2015/1310 E. , 2015/28784 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2013/386578 MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2011/214 (E) ve 2013/471 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yaralama eylemini eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 86/3-a maddesi yerine 86/3-e olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık Ö.. Ç.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.