5. Hukuk Dairesi 2024/10819 E. , 2025/490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/209 Esas, 2024/8 Karar VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2022 Tarihli ve 2021/1525 Esas, 2022/1511 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.09.2024 Tarihli ve 2024/209 Esas, 2024/8 Karar Sayılı Kararı
**5. Hukuk Dairesi 2024/10819 E. , 2025/490 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/209 Esas, 2024/8 Karar VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2022 Tarihli ve 2021/1525 Esas, 2022/1511 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.09.2024 Tarihli ve 2024/209 Esas, 2024/8 Karar Sayılı Kararı Vasi adayının dava açarken kısıtlı adayının Iğdır İlinde yaşadığını beyan ettiği, geçici olarak bir süreliğine Büyükçekmece İlçesinde oturmak amacıyla gittiği, yapılan kolluk araştırmalarında kısıtlı adayının yargı çevresi içinde ikamet etmediğinin tespit edildiği, gerek dava açılırken gerekse de yargılama sürecinde ikamet adresinin Iğdır İli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamına ve yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Merkez/Iğdır olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.