20. Ceza Dairesi 2018/3084 E. , 2019/3949 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1)Mahkûmiyet: Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2017 tarih, 2016/426 esas ve 2017/252 karar sayılı kararı 2)Mahkûmiyet:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.12.2017 tarih,2017/2092 esas ve 2017/2680 karar sayılı kararı (İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak) Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulun
**20. Ceza Dairesi 2018/3084 E. , 2019/3949 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1)Mahkûmiyet: Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2017 tarih, 2016/426 esas ve 2017/252 karar sayılı kararı 2)Mahkûmiyet:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.12.2017 tarih,2017/2092 esas ve 2017/2680 karar sayılı kararı (İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak) Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar müdafiilerinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri ve geçerli bir mazeret de bildirmemeleri nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki eksik araştırma yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna dair, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.