1. Ceza Dairesi 2009/8613 E. , 2011/1952 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2009/206315 ...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2009 gün ve 227/58 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edild
**1. Ceza Dairesi 2009/8613 E. , 2011/1952 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2009/206315 ...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2009 gün ve 227/58 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve yasak silah taşımak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrikin derecesine, yasak silah taşımak suçundan sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddiyle; a)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre; olay tarihinde alkollü olarak kahveye gelen ve çevreyi rahatsız eden davranışları nedeniyle kahveden tanık Mehmet tarafından uzaklaştırılan sanığın babası Mehmet'in kısa bir süre sonra kahveye dönerek maktul ile ...'un masasına oturarak sigarasının yakılmasını isteyip kabul edilmeyince sinkaflı küfürler etmesi ve oraya işeyeceğini söylemesi üzerine, hakkındaki evrak tefrik edilen sanık ... ...'un elindeki bardaktaki çayı sanığın babası Mehmet'in yüzüne fırlattığı, Mehmet ... ile masada birlikte oturdukları ... ... ve maktulün sanığın babası ile kavgaya başladığı, olayı duyarak tabancası ile kahveye gelen sanığın, maktul ve yanındakiler tarafından babasının dövüldüğünü görünce bir müddet kapıda bekledikten sonra yakın atış mesafesinden maktulü başından vurduğu olayda; Sanığın babasının basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaralanması ve maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 30/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.