14. Ceza Dairesi 2016/6961 E. , 2020/5525 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre cebir ve tehdit kullanmaksızın mağdure ile sırayla cinsel ilişkiye giren sanıkların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmaları söz konusu olma…
**14. Ceza Dairesi 2016/6961 E. , 2020/5525 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre cebir ve tehdit kullanmaksızın mağdure ile sırayla cinsel ilişkiye giren sanıkların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmaları söz konusu olmadığından haklarında 5237 sayılı TCK’nın 102/3-d maddesinde yer alan suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine bağlı ağırlaştırıcı halin uygulanma koşulları oluşmasa da mahkemece aynı Kanunun 102/3-a maddesinin de tatbik edilmesi nedeniyle bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.12.2020 tarihinde sanıklar haklarında TCK'nın 102/3-a, d maddelerinin tatbik edilemeyeceği yönündeki üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Olayın oluşumunda ve kabulünde, Sayın Çoğunluk ile aramızda ihtilaf bulunmamaktadır. Dairemizce de oluşa uygun olduğu değerlendirilen mahkemenin kabulüne göre, 51 ve 44 yaşlarındaki sanıkların, ölümünden sonra alınan raporuna göre fiile ruhsal yönden mukavamet edemeyecek olduğu anlaşılan mağdure ile tanıştıktan sonra bir eve giderek sırayla cinsel ilişkiye girdikleri sabittir. Mahkeme sabit kabul edilen bu olay nedeniyle sanıkların TCK'nın 102/2, 102/3-a-d, 43 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sayın çoğunlukla aramızdaki görüş ayrılığı fiile ruhsal yönden mukavamet edemeyecek olduğu anlaşılan mağdurenin kendisine karşı herhangi bir cebir, şiddet ve tehdit uygulanmaksızın cinsel ilişkiye girmesi durumunda, TCK'nın 102/2. maddesi uyarınca, rızasına itibar edilemeyecek olması yanında, aynı zamanda TCK'nın 102/3-a. maddesi uyarınca, "suçun beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi" nedeniyle artırım yapılıp yapılmayacağı hususudur.