15. Ceza Dairesi 2015/1687 E. , 2015/28434 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2013/236968 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2013 NUMARASI : 2012/1414 (E) ve 2013/255 (K) SANIK : V.. K.. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletil
**15. Ceza Dairesi 2015/1687 E. , 2015/28434 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/236968 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2013 NUMARASI : 2012/1414 (E) ve 2013/255 (K) SANIK : V.. K.. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; ........ Emniyet Müdürlüğü Çevik Şube Müdürlüğü’nde teknisyen yardımcısı olarak görev yapan sanığın, aynı yerde şube amiri olan başkomiser katılan A.. Ö.. ile tartıştığı ve tartışma sonrasında sinirlenerek işyeri camını eliyle vurmak suretiyle kırdığı anlaşılmakla, eyleminin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.