15. Ceza Dairesi 2020/11742 E. , 2021/1255 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Dolandırıcılık suçundan; TCK'nun 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
**15. Ceza Dairesi 2020/11742 E. , 2021/1255 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Dolandırıcılık suçundan; TCK'nun 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, imam olarak görev yapan şikayetçi ...'ın yanına gidip yanık tedavisi gördüğünü ve kendisine 140 TL vermesini istediği, ancak adı geçen şikayetçinin sanığa para vermediği, akabinde şikayetçi ... yatsı namazını kıldırmak için camiye gittiğinde ise, sanığın şikayetçi ...'in eşi olan şikayetçi ...'ın yanına giderek, eşinin yaralandığını ve 400 TL hastane masrafı olduğunu söyleyerek kendisine güvenmesi amacıyla ...... isimli kişiye ait kimlik bilgilerini içeren ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını bırakıp adı geçen şikayetçiden 300 TL para aldığı, bu suretle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanı kullandığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin TCK’nın 158/1-d ve 204/1 maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.