9. Ceza Dairesi 2013/2893 E. , 2013/6664 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-f, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hacizli malların taşındığı yeni adresinde bulunduğunu beyan eden sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davr…
**9. Ceza Dairesi 2013/2893 E. , 2013/6664 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-f, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hacizli malların taşındığı yeni adresinde bulunduğunu beyan eden sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın haczedilen malların sahibi olduğu anlaşılmakla; TCK'nın 289/1-ikinci cümle gereğince ... cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.