4. Ceza Dairesi 2008/23338 E. , 2011/1354 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkl…
**4. Ceza Dairesi 2008/23338 E. , 2011/1354 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların, çocukları Hakkı Doygun’un öğrenim gördüğü liseye giderek tasdikname ile okuldan uzaklaştırılma nedeninin öğrenmek amacıyla müdürle görüşmek istediklerinde kovulduklarına dair savunmaları karşısında, olayın çıkış nedeni irdelenerek haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması, 2- Kısa ve gerekçeli karada, takdiri indirim nedeni uygulanırken yasa maddesi gösterilmeyerek CYY.nın 232/6.maddesine aykırı davranılması, 3- TCY.nın 53/1.maddesinin (c) bendinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanıkların kendi alt soyları bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.