6. Ceza Dairesi 2023/2033 E. , 2024/12813 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/114 E., 2020/705 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması huk…
**6. Ceza Dairesi 2023/2033 E. , 2024/12813 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/114 E., 2020/705 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğu, sanığın ölümle tehdit edilmesi nedeniyle temyiz dışı sanıkları taksisi ile taşımak zorunda kaldığı, dosyada sanığın cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; 1- Ticari taksici olan sanık ...'ün olay tarihinde gece saat 03.00 sıralarında kendisini telefonla arayan temyiz dışı sanık ... ile taksiyle dört saat kadar gezdirmesi için 250,00 TL karşılığında anlaştıkları, haklarında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyet kararları kesinleşen temyiz dışı sanıklar ... , ... , ... ... ve ... 'in yönlendirmelerine uygun olarak önce bir saat kadar sanık ...'ın taksisiyle gezdikleri, bu sırada temyiz dışı sanıklardan birinin araç içerisinden dışarı tüfekle ateş ettiği, olay yeri olan akaryakıt istasyonunun yakınına geldiklerinde temyiz dışı sanıkların sanık ...'a beklemesini, aracın farlarını kapatmasını söyledikleri, temyiz dışı sanıklar ... ve ...'ın "buradan kaçarsan senin için de bir mermimiz var" şeklinde sanık ...'ı tehdit ettikleri, temyiz dışı sanıkların araçtan ayrılmalarından birkaç dakika sonra gelen silah seslerinin ardından tekrar taksiye binip olay yerinden ayrıldıkları olayda;