20. Ceza Dairesi 2016/2392 E. , 2016/4972 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/13709 esas sırasında kayıtlı bulunan ....Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2013 tarih, 2012/181 esas ve 2013/15 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapı…
**20. Ceza Dairesi 2016/2392 E. , 2016/4972 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/13709 esas sırasında kayıtlı bulunan ....Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2013 tarih, 2012/181 esas ve 2013/15 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen ceza süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.