(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4133 E. , 2010/10516 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü K A R A R Dosyanın incelenmesinde raporu hükme esas alınan bilirkişiler tarafından yörede yapılan orman kadastrosu sırasında kullanılan, orman sınır nokta ve hatlarının işlenmiş olduğu hava fotoğrafı üzerine çekişmeli taşınmaz ve çevresine ait p…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4133 E. , 2010/10516 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü K A R A R Dosyanın incelenmesinde raporu hükme esas alınan bilirkişiler tarafından yörede yapılan orman kadastrosu sırasında kullanılan, orman sınır nokta ve hatlarının işlenmiş olduğu hava fotoğrafı üzerine çekişmeli taşınmaz ve çevresine ait paftanın aplike edildiği gözlenmiştir. Ancak bu çalışmada çekişmeli taşınmazı ilgilendiren orman sınır hattı okunaklı olmadığından denetleme yapılamamaktadır. Bu nedenle dosyanın yeniden bu bilirkişilere verilerek aynı uygulamanın okunaklı bir şekilde yeniden yapılması, alınacak ek raporun dosyaya eklenmesi zorunludur. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.