2. Ceza Dairesi 2012/30042 E. , 2013/2536 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/281193 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2012 NUMARASI : 2012/449 (E) ve 2012/245 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle dolmadığı ve …
**2. Ceza Dairesi 2012/30042 E. , 2013/2536 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/281193 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2012 NUMARASI : 2012/449 (E) ve 2012/245 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle dolmadığı ve katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, zamanaşımı nedeni ile sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.