8. Ceza Dairesi 2015/1588 E. , 2015/20754 K. "İçtihat Metni" Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın soruşturma aşamasında, hesapta para olmadığı için para çeke- mediğini, mahkemede savunmasında ise hesapta para olduğunu ancak yaptığından pişman olup para çekmediğini beyan ettiği, şikayetçinin soruşturma aşamasında, çalınan kartını iptal ettirmek için bankayı aradığında limitsizlikten nakite kapalı olduğu içi
**8. Ceza Dairesi 2015/1588 E. , 2015/20754 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın soruşturma aşamasında, hesapta para olmadığı için para çeke- mediğini, mahkemede savunmasında ise hesapta para olduğunu ancak yaptığından pişman olup para çekmediğini beyan ettiği, şikayetçinin soruşturma aşamasında, çalınan kartını iptal ettirmek için bankayı aradığında limitsizlikten nakite kapalı olduğu için paranın çekilemediğinin kendisine bildirildiğini, yargılama aşamasında ise kredi kartında para olmadığı için sanığın parayı çekememiş olduğunu beyan ettiği, Akbank'ın 25.11.2013 tarihli yazı cevabında suça konu kartın suç tarihinden sonra 16.01.2012 tarihinde kullanıma kapatıldığı, Ocak ayı ekstresine göre kart limitinin 1350,00 TL, kullanılabilir kart limitinin 916,57 TL, toplam nakit avans limitinin 1350 TL, Şubat ayı ekstresine göre de kullanılabilir kart limitinin 672,69 TL olduğunun bildirilmesi karşısında; sözkonusu kredi kartının suç tarihinde nakit avans çekimine kapalı olup olmadığı, kapalı ise sözkonusu işlem engelinin daha önce şikayetçi tarafından bankaya verilmiş bir talimat sonucu mu yoksa nakit avans limitinin dolu olmasından mı kaynaklandığı, suç tarihinde karttan nakit avans çekimi yapılmak istenildiğinde kartın nakit avans limitinin bulunup bulunmadığı ve şifre girilmek suretiyle istenildiğinde para çekilip çekilemeyeceği, şikayetçinin beyanında geçen ATM'den 200 TL nakit çekilmeye çalışıldığına ilişkin işlem deteyları (yapılmak istenen işlem, bankanın işleme cevabı v.s) Akbank'tan sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.