(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/134 E. , 2009/7665 K. "" Davacı ... Hizm. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı Tekirdağ Özel Sağlık Hizm. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/07/2008 gün ve 2006/259-2008/238 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı şirket Av. ...'e Edirne Merkez Müdürlüğü'nün 27.10.2008 tarihli yazısına …
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/134 E. , 2009/7665 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Hizm. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı Tekirdağ Özel Sağlık Hizm. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/07/2008 gün ve 2006/259-2008/238 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı şirket Av. ...'e Edirne Merkez Müdürlüğü'nün 27.10.2008 tarihli yazısına göre 02.09.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.10.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınmış harcın istek halinde iadesine, 20.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.