2. Ceza Dairesi 2011/15400 E. , 2011/10053 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KD - 2011/115854 MAHKEMESİ : Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2008 NUMARASI : 2008/36 SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık F.. A.. hakkında yapılan yargılama sonunda, hükümlülüğüne dair (SARAYKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsav
**2. Ceza Dairesi 2011/15400 E. , 2011/10053 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KD - 2011/115854 MAHKEMESİ : Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2008 NUMARASI : 2008/36 SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık F.. A.. hakkında yapılan yargılama sonunda, hükümlülüğüne dair (SARAYKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2010 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda dairemizin, 07.10.2010 gün ve 2010/20023-27786 sayılı ilamı ile hükmolunan cezanın tür ve süresine göre CMK.nın 231.maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilirken, ilamın başında, yazım hatası sonucu, ilk derce mahkemesi adının, "Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi" yerine, "Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesi" olarak yanlış yazılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2011 gün ve 2011/115854 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edilerek dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü; Dairemizin 07.10.2010 gün 2010/20023-27786 sayılı ilamında ilk derece mahkemesi adının yanlış yazılmış olması nedeniyle bu maddi hatanın 5560 sayılı Yasanın 29.maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.