1. Ceza Dairesi 2018/3131 E. , 2018/4187 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S.ÇOCUK : ... KATILANLAR : ..., ... ZARAR GÖREN : ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi için TCK'nun 82/1-e, 35/1-2, 29/1, 31/3, 62, 54. maddeleri gereğince 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde in…
**1. Ceza Dairesi 2018/3131 E. , 2018/4187 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S.ÇOCUK : ... KATILANLAR : ..., ... ZARAR GÖREN : ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi için TCK'nun 82/1-e, 35/1-2, 29/1, 31/3, 62, 54. maddeleri gereğince 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna ve sair hususlara, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılan ...'un olay yeri yakınında karşılaştığı suça sürüklenen çocuk ...'ı kız arkadaşını rahatsız ettiği gerekçesiyle konuşmak için yanına çağırdığı ve yüzüne yumruk attığı, bunun üzerine suça sürüklenen çocuk ...'ın katılanı batına ve göğse nafiz olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde birden çok kez bıçakladığı olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana ../.. S/2 gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan 13 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, 2- Katılandan kaynaklanan ve suça sürüklenen çocuğa yönelen haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari düzeye yakın bir indirim yapılmasının yeterli olduğu nazara alınmadan, yazılı biçimde indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 3- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 31/3. maddesi ile 1/3 olan indirim oranı doğru belirlenmiş ise de, gerekçede ve hüküm fıkrasının ilgili paragrafında suça sürüklenen çocuğun "12-15 yaş aralığında" olduğunun belirtilmesi suretiyle karışıklığa yol açılması, 4- Katılan ...'in duruşmada kendisini vekil ile temsil ettirmesi karşısında lehine vekalet ücretine hükmolunması ve CMK'nun 324. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.