16. Hukuk Dairesi 2012/2927 E. , 2013/102 K. "" MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalıların babası olan ... oğlu ...'ye ait aile nüfus kaydının getirtilerek dosya içine konulması, 2- Dayanak tapu kayıtlarının payının müracaata kaldığı bildirilen ... oğlu ... e…
**16. Hukuk Dairesi 2012/2927 E. , 2013/102 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalıların babası olan ... oğlu ...'ye ait aile nüfus kaydının getirtilerek dosya içine konulması, 2- Dayanak tapu kayıtlarının payının müracaata kaldığı bildirilen ... oğlu ... eşi ... ile ... oğlu ... mirasçıları ...'ın veraset ilamlarına esas olacak şekilde çıkarılacak aile nüfus kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, 3- Dayanak Mart 1940 tarih (50), (51) ve (58) parsel sayılı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle getirtilerek dosya içine konulması; bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında uygulanıp uygulanmadıkları sorulup saptanarak, varsa revizyon gördükleri taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile tespit sonrası oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.